Žmogaus-eksperto aukštasis pilotažas

Negaliu vis pamiršti, kaip žmogus-ekspertas iš didžiosios pavardės minkė visą tautą į purvą: tipo, runkeliai, nežino, kad nemokamos sriubos nebūna. Čia jis apie rinkimus – kandidatus.Pykdo mane tokie išsireiškimai. Mes runkeliai, jau dvidešimt metų mokam už „nemokamus pietus“ ir dar nė vienų negavom. Ir vis tiek neturim teisės tikėtis?!
Savo pažadų nesilaiko jokia partija, nei gera, anot žmogaus-eksperto, nei bloga. Bet neteisi – tauta?
O gal vis tik kaltę turėtų prisiimti ir politologai, kurie partijų darbelius užglosto, užšukuoja, užpudruoja ir kitaip prisideda prie antivalstybinės veiklos? Nu ir kas, kad žmonės-ekspertai ne iš tos pačios tautos, o tiesiai iš dangaus….

Būdas sumažinti avaringumą

Yra sudėtingas būdas mažinti avaringumą, greičio viršijimus ir neatsargų vairavimą. Reikia uždrausti draudimą. Tai yra, uždrausti kasko draudimą. Ne visą – palikti draudimą tik nuo vagystės ar gamtos išdaigų.
Jei padarei avariją – tai pats ir mokėk už pasekmes.
Nemažai vairuotojų vairuotų atsargiau. Žymiai atsargiau. Ypač tų vairuotojų, kurie turi brangias mašinas ir leidžia sau važiuoti per greitai. Gerokai per greitai.

®

Sms irgi failai…

Štai šita mintis, kad sms yra kuo tikriausias failas, siunčiamas tinklais, buvo pradžia tokios loginės grandinėlės:
Pirma grandis: sms dydis yra 160 ženklų 7 bitų koduotėje arba 140 ženklų 8 bitų koduotėje: 1607=1408=1120 bitų. 1.1 kb
Antra grandis: viena sms kainuoja 18 ct.
Trečia grandis: Į megabitą telpa maždaug 1000 sms. į gigabitą – 1000000. Gigabitas yra aštuntadalis gigabaito. Taigi gigabaitas informacijos – 8 mln sms.
Ketvirta grandis: dauginam 18 ct iš 8 mln ir gaunam: 1440000 litų.
Neblogai! Kam internetą pardavinėt gigabaitais, kai galima esemėsais?

Tautai – dėl euro

Jau nebėra jokios prasmės baimintis euro. Kolega su bokalu rankoje kaip mat paaiškino, kodėl gi euro bijoti nereikia:
– Jei euro verslas negaus, jam nebereikės saugotis infliacijos indekso, Mastrichto (na, kažkokio, nepamenu tiksliai) kriterijų ir jis vis viena kainas kels. O jei gaus eurą – tai irgi kainas kels, nes vėlgi – jokia infliacija nesimatys :)
Paprieštaravau, tipo, valdžia nu, tipo, kainas ten reguliuos. (O ką, kompanija gera, bokalai – kaip be prieštaravimų?!)- Klausyk, ką sako valdžia ir nesvaik. Jie baus už neteisingą perskaičiavimą, ne už kainų kilojimą. O kai jau perskaičiuos teisingai, už poros savaičių atsiras „kito vežimo“; „pagerintos“; „kito tiekėjo“; „modernizuotos“ ir „pasibaigusios akcijos“.

Taigi – euro bijoti nėra prasmės; lito pasilikti – irgi.

Vokiška kokybė prieš prancūziškus prajovus

Dešimtmetį atvažinėjau citroenais. Žinot jų šlovę? Detalių nupirkt neįmanoma, elektra durniuoja ir šiaip niekur nesuremontuosi.
Dabar važinėju volksvageniu. Pats krapštau, aišku. Na, kur kompų nereik ;)
Tai žinokit, broliai šoferiai, šarabano elektra ne kvailioja, o ji tiesiog pleška ore :D
Kaip 1981 metų golfukų šviesos jungėsi tiesiai per jungtuką, be relių (ir degė) – taip pat ir 98 metų mašinose pleška šviesų jungikliai :D Net prancūzai jungia per reles :D
Vienintelis skirtumas – pas citrusus langai nesidarinėdavo (kaip kada) tai pas vokietį tik langai ir darinėjasi :D
O detalės? Prancūzams pagal ORGA numerį detalę pataikai net ir telefonu, o čia dar reikia žinoti, kuris starteris iš keturių originalų įdėtas :D
Iš esmės tai ir volksvagenas, ir citroenas – tokie pat čiūdai, tik vienas skirtas vairuotojams, kitas gaminimui. Citruso hidraulis prieš dvigubą šarano smagratį, prieš keičiamą turbinos geometriją… ;)
Beje, 20 senumo citrusuose sėdynę perstumti nereik jokios jėgos – pakėlėt svirtelę ir nučiuožėt. Čia tau ne vokiškos sėdynės, kurias reikia tepti, kad nereikėtų įsispyrus stumdyt… :)
Na, bet kokiu atveju – nei prancūzų, nei vokiečių automobilis lietuvio neįveiks.
Vis kaip nors ;)

Omnitelis atsinaujino?

Cha, paskambino man omnitelio mergina. Anksčiau čia kada, nepamenu datos.
Na, ir sako grįžk, tipo, bus oi kaip gerai. Nes, kadangi, dabartės naujas šefas ir viskas kitaip.Nu nu…
Sako, duosim gerą planą – turiu – duosim geresnį – sumokėsim netesybas…
Bet paskui sau galvoju – o kas ten pasikeitė? Omnio mergina sakė, kad naujovės jaučiasi.
Nu nu…
Kodėl žinojo, kam skambina, jei aš jau ne jų klientas? Todėl, kad kaip seniau – jie kaupia dosjė. Jie tebeturi duomenis, kieno vardu buvo numeris.
Kaip visada – omnio mergaitės gali pasiūlyti gerą planą, jei tu taikaisi išeiti, arba jau išėjęs – o seniems abonentams šnipštas su blizgučiu.
Kaip visada jie giriasi, kad jų tinklas kokybiškiausias, ir kaip visada MMS iš žmonos nokijos tai veikia, tai neveikia. Nokija nė kiek ne išmanioji, ir garsėjo kaip itin stabilus aparatas :D
Viskas kaip visada – darbe omnio niekas negiria, bitės net nežino, o teledūškių abonentai maišosi perpus su pildykais ir ežio ledais.

Besiklausant protingų žmonių

Štai klausiausi per TV, kaip kalba protingas žmogus, rišliai, logiškai ir taip norėjosi tikėti juo, kad net teko prisiminti, kad būtent tokių verslininkų kasininkės sėdi kasose su pampersais, nes negali lakstyti jos į tualetą, kai tik užsimanys; kad išpardavimų kainos gali būti ir aukštesnės; kad firminės dešrelės gali būti ir kiek žalios spalvos; kad prekes vis perdėlioja, kad tik nerasčiau…
Ir nieko, padėjo, net ir labai padėjo nepradėti pulti tikėti visais protingais žmonėmis iš TV ekrano ;)

Besiklausant darbadavių ašarojimo

Kai tik kas pasako „kelti minimumą“, tučtuojau pasipilia oi bankrutuosim, oi, sukūriau dvi darbo vietas, o dabar…
Nu, dabar teks įdarbinti žmoną ir vaikus. O ką – nestovės ponia už prekystalio? Ar šluotos baidysis verslininko atžalos?

Jie sukuria darbo vietas, o tiems darbininkams mokam mes – nes algos neužtenka šildymui – kompensacija, neužtenka vaikams mokykloje maistui – mokam…
Ponuliai juk nekuria vietų, kur galima būtų užsidirbti bent jau gyvenimui…
Iš tų, kurie dirba iš bado – lengviau pelnytis? ;)

Pirmadieniai be laikraščių

Patys žurnalistai kaltina skaitytojus, tipo, anie mažiau mokėdami už laikraščius pasmerkė žūčiai žiniasklaidą. Įdomi logika!
Kodėl skaitytojas turi mokėti už pusė laikraščio reklamos + pusė laikraščio užsakomųjų straipsnių + pusė laikraščio demagogijos + pusė laikraščio redaguotos tiesos?
Tai laikraščiai turėtų mokėti tiems, kas skaito, kad galėtų ir toliau smegenis pudrinti!
Pats pirmas laikraštis, išspausdinęs melą dėl pinigų (reklamą, užsakomąjį ar pan.) ir buvo tas, kuris pažymėjo griūties pradžią, kryptį ir būdą :)
Žmonės juk mato, kaip realus gyvenimas skiriasi nuo žiniasklaidos versijos…
O ką žurnalistai? Ogi nieko – jie profai, dirba už pinigus, už ką moką, tą ir rašo. Šeimą maitinti juk reikia…

SuperVIP vs žurnalistai

Ne kartą teko girdėti, kaip Labai Svarbi Persona, Brangiai Išlaikoma mokesčių mokėtojų Pinigais, paklausta apie algos dydį teškia gelžbetoninį argumentą: „užtat kiek AŠ sumoku Sodrai!“
O ką žurnalistai? Ogi užsikerta ir nutyla…
Tipo, mokesčių mokėtojams geriau VIP’ui mokėti 10 000 ir gauti 3000 atgal, negu mokėti minimumą ir „gauti“ „į Sodrą“ pora šimtelių?!
Įdomiausia, kad būtent šiuo argumentu net ne vieną žurnalistą patiesė…
Gal tie žurnalistai, spėju, gateriuose rąstų nepjovė? Statybose kąstuvu nemosavo? Gamyklose prie staklių nestovėjo? Šitaip nesinaudoti galva… :(