Category Archives: politika

Sutinkam pagal rūbą, …

Apie idėjas. Jų tiek daug ir tokių stiprių, kad darosi baisoka 😀
Tiksliau, apie vieną idėjų pritaikymą: tai politinis asmenybės makijažas.
Štai imkim pavyzdį: pagal asmens nuveiktus darbus – grynas vagis ir banditas, bet tarkim, konservatorius (arba socdemas, krikliberalas, nacglobalistas ar bile koks). Ir kaip mes jį matome viešumoje?
Jr kas yra baisu – kaip mes jį suprantame!
Juk ne kaip banditą!
Ir net jei jo veiksmai kenkia mūsų šeimoms asmeniškai, atima ateitį iš vaikų ar tiesiog griauna šalį – jis vistiek kažkoks partietis.
Ne – ne apie neveikiančią teisėsaugą, o apie mūsų požiūrį, kuris nemato 😉

Reklama

Šakalienės dviratukai

Na, ne jos asmeniškai. Tai tik juridinė galimybių asociacija.
Maždaug tokia loginė seka:
Šakalienės vaikų atėmimo įstatymas pagrįstas smurtu prieš vaikus. Yra smurtas – vaiką atima.
Fizinis smurtas palieka žymes; nuėjai prie ežeriuko – žiū, ogi vaikas mėlyniuotas. Privalai paskambinti, kitaip pažeisi įstatymą nusikaltimo slėpimu.
O ta mėlynė nuo smurto, ar nuo dviratuko, tegu vaikų teisės aiškinasi.
Tai vat ir galvoju, pirkt dviratuką vaikui ir rizikuot, ar vis tik dviratukus Šakalienei palikt.

P. S. Mano šis postas už tą įstatymą ne kvailesnis. Aš tik neturiu specialistų, kurie mano sapaliones teisine kalba taurintų 😀

Šakalienės principas

Kiek galvoju, tai pats tas „antismurtinis“ vaikų atiminėjimas pagrįstas neblogu veikimo principu.
Įvertinkit visą grožį:
dėl to, kad valdžia neturi jokio mechanizmo, kuris dirbtų su sudėtingomis šeimomis, padėtų ir patiems tėvams ir, aišku, jų vaikams, taigi – dėl to, kad valdžia nedirba nubaudė visus tėvus. Pagal tą įstatymą gali atimt praktiškai bet kurį vaiką. Už tų skambių žodžių tiek apvalių formuluočių, kad tik noro reikia pasiimt kokį simpatiškesnį vaiką. Pagalvokit, kaip įrodysit, kad mėlynė nuo dviračio? O kaip įrodytumėt, kad nebuvo psichologinio smurto?

Tai va, galima būtų tęsti!
Vokeliai? Reikia „antivokelinio“ įstatymo, kad kilus įtarimams: pvz, pastebėjus šaltkalvį su aifonu, vairuotoją su bmw, ar šiaip praeivį su brangiu paltu – paimt trečdalį jo pinigų iš sąskaitos. O jei banke pinigų nelaiko, tai 100% vokelinis – atimt visą kilnojamą ir nekilnojamą turtą.
Galėtų dainorėliai kokią akciją sukurt, „vokeliai nepilietiška“, žvaigždūnai prirašyt pilną fb-delfį palaikymų ir palaikinimų.
Žurnalistai kokių nors baisių istorijų, kaip vokeliai žaloja bvp…

Pritaikymų galėtų sukurt dar daugiau. Oi, parašiau „sukurt“?
Piliečiai, kurkime naujas baudimų iniciatyvas! Vieni seimūnai vargsta, jiems trūksta mūsų pačių pagalbos mums patiems dusinti!

Gerų naujienų gaminimas iš blogųjų…

Per daug negatyvo?
Tai, ponai seimūnai, imkitės gaminti pozityvą!
Sodinkit pagaliau korupcininkus.
Atsivertei laikraštį – pirmam puslapy „pasodino už pavogtą milijoną“; antram „nugriovė namą draustinyje, žalą draustiniui išskaičiavo“; trečiam puslapyje „uždaryta niekam nereikalinga ministerija“; ketvirtam „atleista virš 300 parazitų, mitusių mokesčių mokėtojų pinigais ir kantrybe“.
Na, ir kitas panašus pozityvas. Emigrantai imtų grįžti nuo tokių gerų naujienų!

Nes dabartinės valdžios geros naujienos, kaip, pvz, „padaugėjo darbo vietų – įdarbinti nauji triukšmo valdininkai, pas kuriuos eisit pažymų dėl remonto“ iš tikro yra žiaurus negatyvas. Ciniškas.

Mažiau seimūnų. Jų ir šiaip tik keli

Negaliu atsistebėt naujuoju argumentu.
Na, kad mažiau seimūnų blogiau atstovaus rinkėjus, ir valdantieji prastums įstatymus.
Kame juokas? Tai kad Seime balsuoja ne 141 seimūnas, o 5 partijos. Yra tik 5 veikiantys subjektai, skirtingo svorio. Tik tuos 5 vaidina didelis būrys statistų.
O kokia prasmė?
Atkreipkit dėmesį – atstovavimo kokybę paliekam šone. Nes net nereikia.
Tiesiog 5 subjektus sėkmingai gali vaidinti ir mygtukus spaudyti 41 statistas.

Plataus profilio seniūnai

Seniūnams perkeliama pareiga bausti už administracinius nusižengimus: bausti girtuoklius, prekybininkus, žmones, pamiršusius valstybinių švenčių proga iškelti vėliavą, pažeidusius Kelių eismo, prekybos, medžioklės ir kitas taisykles.
Įdomiai, panaikino įgaliotinius, policininko pareigas perkelia neapmokytiems. Tikslas? Prasmė?
O dar policijos reforma verčia savivaldybes kurti viešosios tvarkos savo policiją. Hmmm, irgi įdomiai.
Keliuose policininkų iš viso nėra, jei neskaičiuoti reidų, apie kuriuos rašo delfis – sprendžiant iš to, kad 6 iš 10 važinėja su priešrūkinėm. Kol keliuose budėdavo policijos ekipažai su priešrūkinėm važinėdavo tik policininkų kaimynai ir kaimo kietuoliai, 1 iš 20.
Kažkas čia dedasi.

Nauja valdžia, ar sena? 

Klausau naujos valdžios pasakymų ir turiu žiūrėt į ekraną, ar tikrai ne kelių ar keliolikos metų įrašas?
„Pensijų nelabai, nes nėra pinigų“. Vėl neranda šimto milijonų, kai per viešuosius pirkimus, viešąsias įstaigas, mega projektus, akcijas vizijas ir auksinius šaukštus tebedaro milijardus.
Kaip Kubilius. Ryte pripažįsta vagiamus milijardus, vakare nurėžia kelis milijonus nuo pensininkų. (Čia jis pats apie milijardus).
Taigi ši valdžia tokia pat profesionali, kaip kitos. Akis į akį.

Nauji valdininkai! 

Naujoji vyriausybė įpareigojo įkūrė įdarbins „statybos triukšmo kontrolierius“
Nesukam galvos dėl pijokų, chuliganų ir ratuotų chuliganų keliamo triukšmo. Tik dėl statybos.
Kodėl?
Spėju, šitaip sugaudys visus nelegalus statybininkus, nes statybos firmos neturi ką dirbti ir neturi kas dirba?
Be to, iš chuliganų triukšmadarių gali gauti į nosį, arba lėkti iš darbo, jei pabarsi kokį mokinį su leksusu, kai statybininkas pagąsdintas sumokės?
Atrodo, šita vyriausybė spėriai mokosi iš socialdemokratinių konservatorių.

Dar apie rinkimus ;)

Prašyčiau tikros informacijos, kuris sąrašas yra kieno nuosavybė: kuris sąrašas dirba emgieboltikui, kuris sąrašas priklauso notoms bene, kurie yra rubikonų ir panašiai.
Tauta turi žinoti, už ką balsuoja.

Rinkimai rinkimai vaje vaje

Rinktis už ką balsuot pagal partijų programas – tas pats, kaip rinktis vaistus pagal laimingos raidės skaičių vaistų pavadinime.