Blogas sapnas

Susapnavau blogą sapną, kad vėl dirbu buvusiam darbe. Och š…s (šienas) galvoju. Tiesiai tam košmare, neprabudęs. Paskui supratau, čia tik sapnas! Aaaa, nu tada baigsiu sapnuot, noriu pažiūrėt kaip kolegos laikosi.

Juokinga, nes košmarą panaudojau kaip socialinį tinklą. 

Reklama

Sovietinės laimės šaltinis – geležinė uždanga

Sovietikai buvo laimingi, nes nematė, kaip gyvena žmonės – aplink buvo vien tokie pat. Bet tik įsivaizduokit, jei sovietinio suvirintojo kaimynas būtų vakarų vokietis suvirintojas. Ir abiejų žmonos – seselės, viena sovietiniame punkte, kita vakaruose. Arba vairuotojo kaimynas – prancūzas vairuotojas. Sovietikui ne laimė, o gryn neapykanta – arba kaimynui, jei vatinis, arba santvarkai, jei žmogus. Tik geležinė uždanga leido gyventi kaip kurmiams tamsoje ir leido būti laimingu kurmiu su kitais tokiais pat kurmiais. Visks gut, jei tik dabar užtektų proto skirti kurmių laimę nuo žmoniško gyvenimo 😀

Vertimai iš sovietinės nostalgijos

Tai, dėl ko dūsauja nostalgiški sovietikusai, nėra tas, ką jie sako.
Pvz: mes vaikystėje buvom lauke! Taip, nes tėvai tiesiog grūsdavo visus lauk ir augom gatvėje. Ką gali prisigalvot vaikai be priežiūros? Ir kame laimė? Kad nepagavo mentai? Kad augom pagal gatvės kodeksą?
Kitas pvz: laimingesnis buvau, nes turėjau tik vieną žaislą kurį labai branginau. Čia vertimo nėra, tiesiog kvaila mintis, kad skurdas yra laimės pagrindas.
Arba: tėvai uždirbdavo tiek, kad išeidavo sočiai šlapenkės ir vodkės. Taip! Tik daugiau nieko negalėjo nupirkt. Apranga, avalynė buvo šlamštas, kotiravosi vengriška ar rytų vokiečių darbo. Be blato – nė nesvajok. Taigi turi pinigų tik šlapenkei ir vodkei. Bet daug šlapenkės ir vodkės gali imt. Čia yra laimės formulė sovietikusams?
Dar jų pokštas: visi turėjo darbo. Jo jo, turėjo, tik niekas nedirbo. Vieno žmogaus darbą darydavo penkiese ir savaitę. Atbulom rankom, be įrankio ir be supračio. Bedarbių nebuvo, tik dirbančių irgi 😀
Dar užtikau, kad sovietiniais laikais dviračių nevokdavo 😀 Aha, o iš kur detalių imdavo remontui? 😀

Komentaruose priminkit kokį padūsavimą, kartu išversim.

Che, įstatymų motyvai

Tokia va nerimta mintis: jei kas pasakytų, kad Brundza visos Lietuvos dviratininkus aprengė liemenėmis dėl jo kaimyno, kuris rengėsi tamsiai ir buvo sunkiau įžiūrimas mėgstančio palakstyt įstatymų kūrėjo – nepulčiau prieštaraut.
Arba, tarkim, mokslo metus prailgino todėl, kad ministrė birželio pradžioj mėgsta tuščią Palangą 😉
Tokie motyvai atrodytų įtikinamiau nei of versijos 😀

M1+ ar jau tik 2h1+?

M1+ grojama muzika vis labiau ta pati. Net Ugnė per istorijas kelintą kartą pasakoja tą pačią dainą. Vakare ir naktį vis sukasi tos pačios dainos.
Tai, galvoju, jie niekaip neturi milijono ir dar vienos dainos fonotekoje! Mega plius dar viena yra ryškiai per didelis skaičius.
Va, kokius 2 hekto kad turi – gal ir labiau tikėtina.
Gal sąžiningiau skambėtų 2h1+ radijo stoties pavadinime?

Geriausia interneto savybė

…yra tai, kad jame 99% šiukšlių.
Žiniasklaida, leidyba ar kinas nemoko galvot ir ieškot teisybės. O internete – kur tu dėsies neieškodamas tiesos? 😉
Ir net jei ieškai tik mezgimo raštų, automobilio elektroschemų ar amžino variklio – vis tiek ugdaisi savybę atskirti melą, ir politikų, žurnalistų ar ekspertų melo mašina ima strigti.
Gaila, ne taip greitai, kaip norėtųsi 😦

Sutinkam pagal rūbą, …

Apie idėjas. Jų tiek daug ir tokių stiprių, kad darosi baisoka 😀
Tiksliau, apie vieną idėjų pritaikymą: tai politinis asmenybės makijažas.
Štai imkim pavyzdį: pagal asmens nuveiktus darbus – grynas vagis ir banditas, bet tarkim, konservatorius (arba socdemas, krikliberalas, nacglobalistas ar bile koks). Ir kaip mes jį matome viešumoje?
Jr kas yra baisu – kaip mes jį suprantame!
Juk ne kaip banditą!
Ir net jei jo veiksmai kenkia mūsų šeimoms asmeniškai, atima ateitį iš vaikų ar tiesiog griauna šalį – jis vistiek kažkoks partietis.
Ne – ne apie neveikiančią teisėsaugą, o apie mūsų požiūrį, kuris nemato 😉

Apie istoriją, religinius karus ir trijų dešimtmečių senumo abejonę

Kažkaip istorijos mokytojai sakė, kad religija yra dažniausia karų priežastis.
Dar mokyklos laikais kirbėjo nuojauta, kad kažkas čia ne taip. Na, ne tokia sąmoninga geniali nuojauta; tiesiog nenoras tikėti šituo posakiu.
Tai praėjo 30 metų ir pagaliau suvokiau, kas čia ne taip.
Religija nėra priežastis karui sukelti. Religija yra įrankis sukelti karą.
P. S. Abstrakčiau supraskit: nacionalizmas irgi įrankis tam naudotas, ir socializmas tinka tam. Idėjos ne priežastis – o įrankis.

Įtariu klastą

O gi šaligatvio trinkelės tikrai nenuodingos?
Nes kuo daugiau miesteliuose trinkelių, tuo didesnė emigracija.

Mobilusis internetas taupo pinigus

Parduotuvėse: randi prekę kokiuose jaunukuose ar elektroturguje, čiumpi mobilų su mobiliu internetu ir klausi gūgelio, kiek gi kainuoja prekė, gamintojo prekė ir būtent tas modelis kitur arba internete.
Nuo kelių procentų iki perpus pigiau.
Neikit pirkt be interneto kišenėje!