Paskutiniam emigrantui – šviesos užgesinti nebereiks. Lietuva pati užges

V. Radžvilo straipsnis iš technologijos.lt :
Lietuva tyliai gęsta – mus naikina jėga, kurios nepajėgiame tiksliai įvardinti, perspėja Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) profesorius Vytautas Radžvilas. Daugiau…

Ten daug teisingų minčių; bet aš apie vieną – apie įvardijimą.
Kaip įvardinti tą jėgą? Reikia dviejų lentelių: vienoje pagal metus sudėti privatizavimus su jų autoriais; kitoje – pagal metus reformas ir reformatorius.
Tai tiek.

P.S. Beje, dėl ekonominių dėsnių – visi privatizavimai, šilumos ūkio, bankų, naftos, elektros, telekomo – buvo kuo gražiausiai pagrįsti ekonomine nauda 😀
Rinkos dėsnis, privatininkai dirba geriau ir visa kita – kaip kad galima rasti protingų žmonių pasisakymuose. Ekonomikos guru turi dar daugiau visokiausio plauko dėsnių ir atradimų, taip kad laikykitės, kas galit… 😀

Reklama

11 responses to “Paskutiniam emigrantui – šviesos užgesinti nebereiks. Lietuva pati užges

  1. Anonymous vasario 24, 2011 5:29 pm

    Telekoma privatizavom nuostabiai
    Nafta mazeikiu- neblogai ant galo
    Bankus neturiu nuomones, manau pliusas
    Silumos ukius padovanojom
    Lietuvos dujas- padovanojom
    Elektra- plius minus, gal daugiau blogiau
    Jei Kubiliai dabartini uki vos pavaldo, tai aciu dieve , kad to turto liko maziau 🙂

  2. scania gti vasario 24, 2011 8:05 pm

    @Anonimiškas – visi tamstos minėtieji veiksmai turi autorius… 😉

  3. crazyvoveriukas vasario 24, 2011 8:52 pm

    Iš tikro esu labai dėkinga prof. V.Radžvilui, nes jo lankytos paskaitos yra vienos vertingiausių per studijų metus ir tikrai padėjo “atverti protą“, ko jis labiausiai ir siekė.
    O dėl įvardijimo – gal tamstos pasiūlytas būdas ir tiktų, o gal yra ir kažko giliau (nors, matyt, kur besikasi, ten slypi pinigai :))

  4. scania gti vasario 24, 2011 9:11 pm

    @Crazyvoveriukas – mano būdas tikrai nėra geriausias, bet – bet bet bet bet – kaip norėčiau sužinoti, kas pardavinėjo Lietuvą… Tik tam trūksta žinių. Gal galėtų parašyti žurnalistai… Nors žurnalistams rūpi radžiai, atsiprašant prie moterų…
    …………….
    Užtikau tą straipsnį su profesoriaus mintimis – ir patiko.
    Tas cituotas sakinys mano kiek ištrauktas iš konteksto, bet, manau, vis tik pataikiau į tonaciją.

  5. Anonymous vasario 25, 2011 7:24 am

    Radzvilo straipsni yra asaru del asaru. Pvz; jei lietuvis isvyksta /atvyksta mokytis i Anglija, tai Anglijai nei gerai nei blogai. Gal daugiau gerai, nes susimoka. Jei i Lietuva atvyksta mokytis koks Baltarusis, tai jau labai blogai, nors ir susimoka 🙂
    “Pardavineti Lietuva“ – ka tai reiskia toks teiginys ?

  6. Giedrius vasario 25, 2011 10:16 am

    Kaip pasakytų mano tėvas, Lietuvoj privatizacijos nebuvo. Nebent „prichvatizacija“ (tiksliai nežinau, bet čia kažkaip nuo rusų k. žodžio griebti, stverti ar kažkokio panašaus:P)
    Ir aš sutinku. Tik dėl kitų priežasčių.
    Va, pavyzdžiui, Telekomas. Jį nusipirko ir sėkmingai valdo TeliaSonera, švedų-suomių telekomunikacijų gigantas, iš esmės priklausantis švedų ir suomių vyriausybėms. Tai apie kokią privatizaciją kalbam? 😀
    Labai panašu ir su Mažeikiais, ir, tikriausiai, su visa eile kitų stambesnių objektų…
    Čia tik Lietuvoj visiems varo į ausis, kad reikia privatizuot, valstybinės įmonės veikia nuostolingai ir bla bla bla, ir t.t.
    …o po to tas pačias valstybines įmonės parduoda kitoms valstybinėms įmonėms 😀

  7. scania gti vasario 25, 2011 11:14 am

    @Anonimiškas – esmės nekeičia.
    @Giedrius – „varo į ausis“ – gerai pasakyta 😀
    Beje, kitur pripažįstama, kad būtent valstybinės įmonės gali dirbti geriau: kelius tiesti pagal normatyvus, o ne iš trečdalio asfalto kiekio…
    Galų gale – sakyti, kad nafta – nuostolinga įmonė… Šilumos gamyba – nuostolinga…
    Pavarė į ausis, mlia…
    Pakartosiu – o juk visi pavarytojai turi pavardes…

  8. Anonymous vasario 25, 2011 12:07 pm

    Giedriau

    Vienam poste kalbate, kad musu valdzia nemoka valdyti turto, skriaudzia zmones, kysininkavimas, vagia. Ktam sakote, kad valstybei reikejo palikti valdyti MN, telekoma, keliu tiesimo kompanijas. Apsispreskite, vagys ar ne vagys musu valdzia. ?
    P.S. kai valstybine imone stato valstybini objekta, tai tos imones sefas pasistato antrus namus..
    anonimas second

  9. R vasario 25, 2011 12:17 pm

    Scania, tai gal surasyk tas pavardes?

  10. viz3 vasario 25, 2011 6:43 pm

    Yra surašytos, va čia netgi nuotrauka vieno gabiausių privatizuotojų:
    http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/lietuvos-naujienos/blubys-islieka-turtingiausiu-lietuvos-pilieciu-ziniasklaida-194-102227

  11. scania gti vasario 25, 2011 7:02 pm

    @Anonimiškas – valstybės įmonių darbas priklauso tik nuo vadovo: pas vagį vogs, pas darbštų dirbs. Bėda tik tada, kai įmonių direktorių kėdėmis ima žaisti politikai.
    Štai čia to dvilypumo šaknys…
    @R – parodyk, kur yra vieša politikos kronika… Nežinau net kur ieškoti. O politikos apžvalgininkai gal ir galėtų surašyti – bet nerašo.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: