Svaičiojimai apie talentingus vaikus

Toliau išdėstytos mintys yra visiškai abstrakčios, skirtos tik menamo paradokso gaudymui 🙂
Visagine daug inžinierių (išsilavinusių žmonių) ir daug talentingo jaunimo.
Holivude (tai tik simbolis) daug menininkų (išsilavinusių žmonių) ir daug narkomanų.
Gal tai, kad inžinierius atominėje privalo viską žinoti apie realybę, neburti su jokiomis kūrybomis – ir neišnaudota kūryba kažkaip išplaukia į paviršių grožiu?
O Holivude sekinanti kūryba atsiliepia blogio formomis?

Reklama

24 responses to “Svaičiojimai apie talentingus vaikus

  1. EDITA balandžio 23, 2010 9:48 am

    Čia daug galima būtų primąstyti 🙂
    Menas visada reikalauja įtempto mąstymo, kūrybos. Toks žmogus nereti atsiskiria nuo kitų, pasineria į save, užsisklendžia vienatvėje. Iš to seka įvairios depresijos, gyvenimo prasmės ieškojimas, pavargus – bandymas nuo viso pabėgti, pasinaudojant tam tikromis priemonėmis…
    Na, o dėl Visagino – sakyčiau, tam jaunimui nėra ten labai iš ko rinktis, kur dirbti ir ką studijuoti, norint turėti intelektualesnį darbą ir neišvažiuoti iš gimtojo miestelio 🙂

  2. scania gti balandžio 23, 2010 10:32 am

    @Edita – o tai ne Visagine jaunimui yra iš ko rinktis? 😀 Įdomi mintis 😉
    Visagine kuria, nors nėra sąlygų; kitur ne, nors turi sąlygas. Tai tik patvirtinimas mano minčiai 🙂 Ačiū 🙂
    Meniškumas išsisemia, o disciplinuotas protas kuria?
    Menas – bohema – svaigalai ir šeima?! 😀 Ar išsilavinimas – darbas – pareiga ir šeima? 😉
    „Holivudas“ daro žvaigždes, o Visaginas – kuria ateitį?
    Galų gale juk nėra taip jau svarbu, ką pasiekei, jei tavo vaikai nuėjo šunims šėko pjauti.

  3. EDITA balandžio 23, 2010 11:39 am

    Pažįstu nemažai žmonių, kurie palikę tuos “kaimukus” važiuoja čia, į sostinę, ieškodami perspektyvų – geresnio išsilavinimo, atlyginimo, darbo, naujų galimybių. Kai kurie atranda dėl akių vykstančius konkursus, kai kuriems dar labiau pasiseka :)Rėmiausi tavo mintimi dėl to Visagino,pabandžiau savaip paaiškinti tavo teiginį, bet jei atvirai, abejoju, ar giliau pakapstę realybėje atrastume bent trupinėlį jį patvirtinančių faktų 🙂 Iš esmės visuose Lietuvos kampuose atrasime ir vienokių ir kitokių žmonių. Ir nėra tos vietos, kurią galėtume pavadinti “inžinierių kampu ar Lietuvos ateities kūrėjų buveine”.

    Na, o dėl šeimos, hm… Jei tavo vaikas “grybus pjauna”, matyt savo siekiams skyrei daugiau dėmesio nei jam…

  4. scania gti balandžio 23, 2010 11:59 am

    @Edita – Visaginas yra unikalus. Tam yra statistika 😉 Tai nėra mano išsigalvojimas 😀 Et, tiek to 😀
    O moteriškas nukrypimas į asmeniškumus – „tavo šeima“ yra labai mielas ir gražus 😀
    Čia komplimentas.
    Vilnius čia nei prie ko. Jame nėra ryškiai išreikšta nei inžinierių, nei menininkų dvasia.
    Beje, nekalbėjau ir apie Lietuvos ateities kūrimą – irgi ne į temą. Kalbėjau apie ateities kūrimą. Talentingi žmonės kuria ateitį – taip. Talentingos žvaigždės kuria honorarus. Ne? 😀
    Beje, kad ginčijiesi prieš – ačiū, tik norėjau pasitikslinti, o už ką tamsta? Na, kurią pusę palaikote? Niekaip nesuprantu 😀

  5. EDITA balandžio 23, 2010 1:44 pm

    Kaip pradžioje ir sakiau, kad čia galima filosofuoti iki nukritimo ir kiekvienas bus teisus, nes atskleisti tos pačios dilemos skirtingus aspektus dar nereiškia ją paneigti, ar patvirtinti 😉
    Bet kadangi tamstai, kaip ir visiems vyrams reikia esmės ir atsakymo, o ne smulkmenų, ha ha, mano atsakymas yra toks: palyginot du pasaulio miestus Visaginą ir Holivudą (nors pastarasis tokio statuso neturi, na, bet tarkim). Ir iškėlėt klausimą: kokį poveikį visuomenei turi tos visuom.išsilavinimas? Vienas miestas garsėja menininkais, kitas – inžinieriais. Statistiškai :)Arba simboliškai:)Ir teigėte, kad šitokia sudėtis lemia vienų talentingumą (talentingas jaunimas) ir kitų – polinkį į priklausomybės ligas (daug narkomanų)(?). Jeigu talentas yra gabumų visuma, padedanti gauti reikšmingą visuomenei rezultatą – talentingi yra ir menininkai, ir inžinieriai.
    O kokios sveikatos problemos kankina tokią visuomenę ir jos vaikus jau yra atskira problema 🙂
    Tie patys inžinieriai ir jų vaikai gali būti anoniminiai alkoholikai (kaip kad Holivudo menininkai ir jų vaikai – narkomanai) bet jų profesinių pasiekimų, darbo ir jo rezultato visuomenei tai nesumenkina. Tik patį kūrėją, žmogų – ilgainiui sunaikina 😉
    P.S Aš nesiginčyju, o diskutuoju 😉

  6. scania gti balandžio 23, 2010 2:33 pm

    @Edita -ačiū, kad atkreipėte dėmesį į tai, kad Holivudo – miesto, rašinyje nėra 😀 Jei kada turėsite laiko, perskaitykite trečią sakinį 😀
    Aiškinu ant pirštų: išsilavinimais – tai niekas, mintis tame, kad yra skirtumas tarp disciplinuoto mąstymo ir nedisciplinuoto. Tai atsispindi ir gyvenime. Ir disciplinuotas – tampa kūrėjas, o emocinis – griovėjas.
    Labai miela, kad pradėjote kalbėti apie lytis.
    Ačiū. O jei į temą?
    Smulkmenų, beje, turiu sočiai, domina abstrakti mintis apie kūrybingumo ir rutinos išvestinę – tai yra, kaip tai atsispindi laike. Istorijoje.
    Miela Edita, ar galėtumėte perskaityti, apie ką mes čia? Na, kai laiko turėsite?

  7. EDITA balandžio 23, 2010 3:38 pm

    Tai gerai, o kam putotis? 🙂 Jeigu jau rašote įdomias mintis, tai mokėkite jas nesiputodamas išaiškinti tokiems nesusipratėliams, kaip aš 🙂 Toks jausmas, kad pagaunate vieną frazę (pvz: “išsilavinimas – tai niekas, mintis tame, kad yra skirtumas tarp disciplinuoto mąstymo ir nedisciplinuoto”) ir jos laikotės įsikibęs ir atsitvėręs nuo realybės ir net atsiejęs nuo savo aukščiau išdėstytų minčių.
    Viskas yra susiję šitam gyvenime. Žmogaus mąstymas realizuojamas veiksmais, darbais, tuo pačiu ir išsilavinimu (suprasti šią sąvoką galima ir daug plačiau-tiesiog kaip žinių turėjimą ar siekimą ). Sutinku, kad galbūt yra kažkokios mąstymo “rūšys”, būdai, vieniems netrūksta logiškumo,visa ko šalto apskaičiavimo,planuoto veiksmų eigos nustatymo, kiti turi polinkį viską nujausti ir vadovautis emocijomis. Bet jei jūs menininkus su nedisciplinuotu emociniu mąstymu vadinate griovėjais ir dar tai grindžiate istoriniais faktais, (jeigu tokia yra sąsąja su pradine mintimi) tai čia jau labai siaura…
    Kita vertus, nematau reikalo teršti jūsų mielo puslapio savo netikusiais klausimais 🙂 Gal be manęs atsiras žmonių, kurie supras “apie ką mes čia”,norės padiskutuoti, ir liks jūsų suprasti arba bent jau palaiminti argumentuotais atsakymais 😉

  8. scania gti balandžio 23, 2010 8:04 pm

    @Edita – ačiū už putas 😀 Nekalbu apie realybę 😀 Pirmame sakinyje, jei kartais pro šalį eitumėte – pabrėžiau, visiškai abstrakčios. Ta prasme – įdomus pats mechanizmas, o ne seksizmas ar emocijos 😀
    Kaip paaiškinti? 😀
    Ar turėčiau pakartoti įrašą, tikėdamasis, kad bent jau iš trečio karto perskaitysite? 😀
    „Putodamasis“! 😀
    Aš įsiutęs būnu absoliučiai mandagus 😀 O jei erzinu – tai tiesiog juokinga 😀
    Beje, priminsiu, kad antrame jūsų komentare jau panaudojote asmeniškumą – tiesiog bandėte įžeisti per vaikus 😀 Ir po to – aš putojuosi?! 😀 O tempora,o mores! 😀
    Na, bet kokiu atveju, man juokinga, savotiškai įdomu – ar galima žmogui perduoti mintį (!) ir … niekada neatleisiu 😀

  9. EDITA balandžio 24, 2010 8:30 am

    Prašom juoktis į sveikatą.

  10. scania gti balandžio 24, 2010 10:40 am

    @Edita – čia leidimas? Ar įsakymas? Ar paskutinio žodžio pergalė? 😀
    Edita, o visgi… Pakartosiu – „Toliau išdėstytos mintys yra visiškai abstrakčios, skirtos tik menamo paradokso gaudymui“ – tai abstrakčiai mąstant, ar galimas toks paradoksas? Holivudą imant kaip simbolį? Abstrakčiai ieškant povandeninių srovių? Ieškant sąsajų tarp esamo ir liksiančio? 😀
    Jei tamsta norėtumėte laimėti paskutiniu žodžiu – mielai prašom, tik perspėkit, idant nesugadinčiau 😀

  11. grumlinas balandžio 24, 2010 7:25 pm

    Visaginas vs. Holivudas… O tu pabandyk ką nors panašaus sugeneruoti apie Balbieriškį kokį 😉
    Apart puikaus vaiszdo į Nemuną ir bažnyčios ten kažkaip nieko ir neprisimenu apie vietinius žmones. T.y. – kurioje vietoje jie būtų tarp Visagino ir Holivudo? Ar tiesiog nuošalyje su alaus bambaliu?

  12. scania gti balandžio 25, 2010 6:41 am

    @Grumlinas – apie Balbieriškį nežinau 🙂 Nors, kita vertus, kaimuose kartais tokių talentų esti… kurie nieko nepasiekia. Gal ir gerai?! 🙂
    Bet čia jau kitas įrašas 😀

  13. grumlinas balandžio 25, 2010 1:37 pm

    Va būtent – apie kai kuriuos veikėjus ji ką galime ir pasakyti gero, tai tik tai, ko jie NEpadarė 😉 Nores galėjo 😀

  14. Edita balandžio 26, 2010 8:21 am

    Na, jei tuos veikėjus įgrūsti į kitą terpę – manau, pradėtų daryti…

  15. grumlinas balandžio 26, 2010 9:20 pm

    -> Edita – hmmm, o pvz, kokia Lady Gaga, jei nustotų dainuoti, kuo galėtų būti pvz?

  16. scania gti balandžio 27, 2010 4:57 am

    @Grumlinas -o ką dar moka Gaga? Plika lakstyti? A, tada darbo turės… 😀

  17. EDITA balandžio 27, 2010 10:12 am

    to Grumlinas – o kam Lady Gaga ar kokį kitą sėkmingai klestintį (na,pavadinkim dainininką, nors man tokie “talentai” labiau primena verslininkus) grūsti į kitą terpę? Aš manau jiems gerai ten, kur yra 🙂 Ir patys džiaugiasi ir jaunimą džiugina,milžiniškus pinigus uždirba. Vyresnius priverčia burnoti, straipsnius rašyti, laidas kurti, he he 😉 Dirba žmonės visu pajėgumu… Negi sakysi – pasauliui nieko gero neduoda?

    to scania – Lady Gaga berods ėjo kūrybinės direktorės pareigas “Polaroid” kompanijoje…

  18. scania gti balandžio 27, 2010 10:48 am

    @Edita – o, atsiprašau. Kūrybinė direktorė – čia jau amatas 😀
    O dėl tos terpės – nu joo, kam grūsti, jai jau sugrūsti 😀
    O burnoti neverta – ypač ant pašaipų objektų 😀

  19. EDITA balandžio 27, 2010 11:24 am

    Iš kur tiek pagiežos ir ironijos? Kodėl žmogau, esi pasiryžęs kitiems perkąsti gerkles? Pasakyk man savo amatą – įrodyk kuo jis geresnis ar blogesnis nei valytojo? m? Duok man nuorodą į savo straipsnį, kuris pasėtų ne pykčio ar nuoskaudos sėklą, o įžiebtų gerumą ir viltį?
    Sunku?
    Net neabejoju 🙂

  20. scania gti balandžio 27, 2010 1:19 pm

    @Edita – o iš kur tiek išminties? Kad nė karto nepataikei į klausimą, kurio klausiau rašiny? 😀
    Čia ne gerkles kandžioti reikia, o mokykloj fizinių bausmių, idant skaityti mokytų 😀
    Valytojas – tai kai amato nemoki, o valgyti norisi. Ne? Supainiojai „be amato duonos nebus“ ir „visi darbai garbingi“ 😀
    Miela Edita o tai kaip į rašinio klausimą? 😀
    Tuk tuk, a girdž? 😀

    Mane tikrai erzina nepataikymas į temą.
    Tai gali tik draugai (draugams viskas leistina).
    Ne į temą komentavimas yra flūdas. Flūdas yra baninamas. Na, bent jau ignorinamas.
    Gražios mintys (ne gražūs žodžiai t.E.) yra gerai, grakštūs paradoksai yra labai gerai, nematyti gyvenimo mechanizmai yra tobulai gerai.
    Juk nesunku būtų išsakyti gražią mintį, kai autorius (t.y. aš) taip prastai mintis rezga? 😀

  21. grumlinas balandžio 27, 2010 7:37 pm

    -> Edita – hmmm, tada Lady Gaga buvo kažko pasiekusi gyvenime, apart pusplikė gaminti muzikinį kičą 😉
    Nors va tūlas Valinskas, prieš tapdamas elementariu chamu, net iki mūsų Siajmo vedėjų buvo išsimušęs

    mažumėlę pagrįžtant prie scanios temos – aplinka gamina masinį produktą (vidutinybes, be kurių mūsų gyvenimas sugriūtų), bet kai kada pagaminami individualūs gaminiai (talentai) arba niekalas (outsaideriai/lūzeriai)

  22. Edita balandžio 27, 2010 10:15 pm

    to grumlinas – jeigu scania dar ir tai turėjo omenyje, taip, bet tai – faktas. Tik jis niekaip man nesugebėjo išaiškinti :)Bet ir toliau laikausi nuomonės – ta tema galima daug ir plačiai išmąstyti. Bet jeigu jūs jau tokie išmintingi, vyrai. Tebūnie.

    to Scania, padaryk man mielą dovaną (taip taip, žinau – čia ne pageidavimų koncertas ir aš “nedraugas”, bet visgi…)
    Hm, tų tuščių banalybių, apie kurias visas internetas ūžia, na…
    … pats supranti, daugiau nei apstu…
    Kokiu kampu beapverstum – nieko naujo nepasakai.. daržovės, durniai, debilai, valinskai.. Ar tai ką nors keičia, mielas tamsta? Ar tai daro tave laimingesniu? Ar tai daro kitus laimingesnius? Ne.

    O kas jei… ką nors gero. Paprasto. Pozityvaus, galbūt asmeninę įdomią patirtį, ką nors, kas priverstų pasakyti – tai gražu, tai tobula, tai nekasdieniška, tai originalu. Kokią gražią trumpą istoriją ar prisiminimą su prasmingais pastebėjimais. Sugebat puikiai dėstyti mintis – ir tai būtų įspūdinga. Bent retkarčiais… išlaisvinti save nuo pataikavimo masėms. Gal patiks. Man būtų malonu paskaityti.
    Ir jea.. Pagaliau tai mano paskutiniai žodžiai 😀
    Nepyk ir sėkmės!

  23. scania gti balandžio 28, 2010 5:56 am

    @Edita – tau dovanos po įžeidimo? 😀 Miela Edita, ar negalėtumėte paaiškinti, kaip įžeidinėjimai padeda dovanų prašymui? 😀
    Nenustoju stebėtis – nė karto nepasakius į temą kažko reikalauti! 😀
    Ar čia yra mano kantrybės bandymai? 😀
    Susilažinai, po kelinto komentaro pasiųsiu tave Čilėn? 😀
    Pataikavimas masėms? 😀
    Išlaisvinti save? 😀
    Panele, o, gal, dėl viso pikto, mažu paieškotumėte kokios nors kitos vietos, labiau tinkančios jūsų asmenybę? 😀
    Man, aišku, juokinga, bet iš to paties šaipytis ilgai – nuobodu… 😦

  24. grumlinas balandžio 29, 2010 9:16 pm

    -> Edita – vieni žmonės daugiau rašo apie tai, kas jiems skauda, kiti – kas juos džiugina. Ir vargu bau verta versti kitus daryti tai, ko jie nenori

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: