Kodėl negalima fotografuoti parduotuvėse?

Todėl, kad prekybcentris, kaip svarbesnis Lietuvos pilietis, turi daugiau teisų?
Na, suprantu – privatus verslas, ir visa kita, betgi, brač – ne branduolinėm bombom prekiauja. Gal ten ir radiokatyvūs kokio žaisliuko dažai, bet ne iki masinio naikinimo ginklo lygio.
Kad nenufotografuoti storai apipelijusių prekių? Na, bet čia irgi ne pažeidimas – parašyta „prekės pigiau“. Tai ko jiems bijoti?
Kad nenufotografuoti praėjimų tarp lentynų, kur su jų pačių vežimėliais nepralendam? Dėl praėjimų pločio juk nėra ribojimų – ne katilinė, kur visi praėjimai reglamentuoti.
Kad nenufotografuoti išdėliotų stiklainių taip, kad palietus vieną – nubyrės visi? Irgi nieko antiįstatymiško – kad sumokėti už sudaužytą prekę parduotuvėje, tai parduotuvė turi įrodyti, kad sąmoningai, tyčia sudaužei; tad lentynos su iki pusės išėjusiais stiklainiais – jų pačių bėdos 🙂
Gal jie kainas slepia? Bet kam tada patys ant čekio raštu tvirtina? 😀
Na nesvarbu – ar neturėtumėm daugiau teisių turėt pirkdami?

Reklama

15 responses to “Kodėl negalima fotografuoti parduotuvėse?

  1. whiskyinc vasario 20, 2010 3:06 pm

    Komercinės paslaptys ir tiek. Jei galima būtų fotografuot, tai konkurentai lengviau galėtų nukopijuoti asortimentą, derinti kainas ir t.t. Dabar ir galima, bet tai užima daugiau laiko ir reikalauja daugiau išteklių.

  2. scania gti vasario 20, 2010 5:02 pm

    @Whiskyinc – komercinės paslaptys?! 😀 Tada kodėl maksima nereikalauja pažymos, kad nedirbi norfoj?! 😀
    Totali nesąmonė ta komercinė paslaptis – kainos suderintos iki centų. Jei vienur vienos prekės pigiau, tai kitur – kitos. Nėra parduotuvės, kurioje būtų pigiau iš tikrųjų.
    Čia paprasčiausias nebaudžiamumas – net jei prekiauja supuvusiomis prekėmis – negali įrodyti: kol dar pasikviesi kokią tai komisiją tai oho kiek lako praeis, o fotografuoti – nelegalu 😀
    Kažkada bandė papriekaištauti, kad prie lentynos pasižiūriu, ar pakuotėje nesudaužyti kiaušiniai – tai pasakiau, kad prie kasos pardavėjos keis; tai nieko nebesako 😀 Galėčiau nufotografuoti pvz. kai sudaužyti 5 iš 10, esu matęs net 5 iš 9 – vieno net nebuvo 😀 Nors ir patys žinot, kas ten dedasi 😉

  3. m vasario 20, 2010 5:58 pm

    Na, kaip pažiūrėsi. Jei turėčiau savo parduotuvę, laikyčiau ją savo nuosavybe – todėl norėčiau ten nustatyti tai, ko pats noriu. Juk savo namuose ne kiekvienam leidi fotkint 🙂
    O šiaip, jei rimčiau – aš ir maniau, kad fotkint negalima. Pasirodo, nors ir negaliu tvirtinti, galima. Kažkaip ten man pasakojo, jog prekybcentriai yra ale viešos vietos, todėl negali niekas uždraust fotkint. Reiktų pasiknist po įstatymus. Dėl principo 🙂

  4. scania gti vasario 20, 2010 6:53 pm

    @M – yra keli traktavimai tų taisyklių (kaip lietuviška… 😀 ), arba galima – arba įmonės vidaus taisyklės.
    O jei turėčiau savo parduotuvę, ir viskas ten būtų pagal įstatymą – ko bijoti?! 😀 Te fotkina – reklama už dyka. Bet kadangi biznio sąžiningai nepadarysi – tai reikėtų slapstytis?! 😀
    Prekybcentriai aprūpina MAISTU tautą, ir tai TURĖTŲ būti kuo SKAIDRIAU. Mano galva 😉

  5. grumlinas vasario 20, 2010 7:37 pm

    Kai pamatau kokią glupstwą – mobiliuku nusifotkiju. Viešoje vietoej fotografuoti uždrausti negalima, išskyrus galimus konfliktus su fotografuojamais žmonėmis, jei tai bus vieai publikuojama.
    Prisiknis – prašysiu pateikti valstybinį domunetą, o ne jų vidaus taisykles, su kuriomis aš nesu supažindintas, todėl man px

  6. scania gti vasario 20, 2010 7:56 pm

    @Grumlinas – na, nefotkinu. Kad nesiginčyti. Nemėgstu. Iš karto skambinčiau vartotojų teisėms, be jokių foktinimų 😀
    O! Reikia eiti pasižiūrėti, ar vartotojų teisių numeriai nepaseno 😉

  7. m vasario 20, 2010 10:35 pm

    scania, niekas nekalba, ar pas juos skaidru, ar ne. Tiesiog jeigu yra kažkokia privati erdvė, tai jau savininkas ir turi teisę liepti valytis kojas arba nusiauti batus 🙂 Aš į savo kambarį su batais net neįleidžiu 🙂 Čia sakau, kaip pažiūrėsi.

    O šiaip, puikus grumlino komentaras. Ir puikus elgesio pavyzdys, ką reiktų sakyti fotografuojant.

  8. scania gti vasario 21, 2010 8:48 am

    @M – vat būtent tai, mano durna galva, ir yra blogai, kad tokio mąsto biznis – ir visuomenė palikta sąžiningųjųjų prekybos ryklių malonei? 😀
    Nė velnio neturi ten būti „privati erdvė“ – tai jau išeina už tokios erdvės supratimo ribų. Tai net ir sveikatos klausimas – tos papuvusios prekės, o čia „privati erdvė“ 🙂
    Bent jau fotografuoti – turi būti galima. Tai turi būti visuomenės teisė!
    Brač, gi ne malkomis prekiauja 😀
    Ir tai tikrai nėra tas pats, kas butas 😉

  9. kestutis vasario 21, 2010 9:05 am

    Negalima fotografuoti, nes jei esi pirkėjas tai į parduotuvę turi eiti pirkti, o ne fotografuoti. Po to internete atsiranda visokių “negerų“ nuotraukų, pvz:
    maistinės kandys

    O jei rimtai, tai pilnai sutinku su scania gti.

  10. moderis vasario 21, 2010 9:57 am

    o kas pasakė, kad negalima? Lipdukas ant stiklo? Kur nupieštas fotoaparatas? Tai filmuot galima? Sutartį pasirašei, tipo EULA? 🙂 o jei vistik fotkinsiu, kas tada? išprašys iš pardės? kvies mentus? ar prašys ištrint fotkes? O jei pas mane juosta? ar aš jas automatu Upload'inau, su priverstiniu Google cache atnaujinimu.
    p.s.
    vat reiks kada pasidaryt pokštą,pasigamint “lankelį“ su infrarediniais LED'ais ir pavarinėt po pardę.. kameros mane matys kaip angelą, be veido. O kas pasakė kad taip negalima?

  11. scania gti vasario 21, 2010 2:06 pm

    @Kęstutis – aha, dėl tokių nuotraukų ir nukenčia sąžininininingi pardavėjai o bei gamintojai 😀
    @Moderis – pas fotografus forume jau yra aptarimas:
    efoto.lt
    Nėra aiškiai pasakyta, galima ar ne – Lietuva čia 😀
    Man visada rūpi prisikasti iki pradžios. Kaip mašinoj – jei valysi tepalo apvarvėjimus – jis nuo to nenurims tekėti, reikia rasti priežastį 🙂
    Taip galima rasti ir daugiau įdomių dalykų – pavyzdžiui, kad įmonė savo vidaus taisyklėse gali prisirašyti bile ko; įstatymai retai kada pasako vienareikšmiškai…
    O tavo minėti pokštai – smagu, bet ne mano stiliuje 🙂 Aš mėgstu kitokius 🙂

  12. m vasario 21, 2010 3:07 pm

    scania, nežinau, ar susikalbam, bet pamėginsiu apibrėžti, ką manau. Tik nepagalvok, kad ginu maximą ar kokį kitą tinklą – oj tikrai ne. Nesu už juos 🙂
    Taigi, yra įstatymai. Įstatymai nurodo, jog privačioje erdvėje, tau priklausančioje erdvėje, gali neleisti kažkam kažko fotografuoti ir išvis gali neleisti įsinešti fotiko. Privati nuosavybė, taip?
    Taigi, tęsiu toliau – kas yra maxima? Maxima yra VP privati nuosavybė. Ar ne? Tai jai priklausantis prekybcentris su visomis lentynomis, salėmis ir kasomis. Tu lankaisi VP nuosavybėje ir iš jų ten nusiperki tai, ko nori.

    Taigi, mano pamąstymas – kodėl VP neturi teisės uždrausti savo privačioje nuosabybėje fotografuoti, kai tuo tarpu tu savo namuose gali tai uždrausti? Va ką noriu pasakyti. Man suprantama, kodėl prekybcentryje, galerijoje, koncertų rūmuose ar kur kitur yra uždraudžiama fotografuoti – juk kiekvienas savo nuosavybėje tai gali drausti arba leisti.

    Pabaigai – kaip ir minėjau, kažkaip yra priimta (reiktų pasiknisti), jog prekybcentriai yra ale pusiau viešos vietos. Ir ten fotkinti, pasirodo, galima 🙂

  13. scania gti vasario 21, 2010 5:15 pm

    @M – suprantu tave, mintis dėstai aiškiai – skirtingai nuo manęs 😀
    Mano mintis ta, kad svarbūs visuomenei dalykai negali būti pilnai privatūs. Vis tik yra skirtumas tarp namų – kur pats gyveni ir nieko nekvieti, ir verslo – kuris įtakoja valstybės sveikatą! Tai jau strateginė reikšmė, ir ji neturėtų būti privati ta prasme, kaip privatus yra namo sandėliukas 🙂
    Elektra, dujos ir šilumas – juk irgi privati nuosavybė, ir savininkas gali kainą kelti kiek tinkamas. Nenori pirkt, tarkim, elektros po 30 litų už kilovatą – nepirk? 😀 Arba gaminkis savo! 😀 Štai tokia yra demokratija 🙂

  14. m vasario 22, 2010 10:56 pm

    Tai va štai tokia ir demokratija – ir moka ten kažkokio rajono žmones už dviejų kambarių buto šildymą po štukelę litų 🙂

    Mes patys už komunalkes vakar atidavėm 997 lietuvaičius. Sunku, bet be demokratijos blogiau būtų 🙂

  15. scania gti vasario 23, 2010 3:48 pm

    @M – nėra kalbų dėl demokratijos reikalingumo; va tik bėda, kad demokratija išsigimė į stipriojo teisę prieš silpnąjį: valdžia ir verslas ir visi kiti engia žmogelį kiek netingi…

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: