Susireiškminimo dozavimas

Po Vidmanto Maskoliūno įrašo kilo man toks klausimas.
Visi atpažįstam „per daug susireikšminusius“. Žinom, matom, o TV kitokių ir nerodo – bet daina ne apie tai 🙂
Klausimas – o kiek bus „susireikšminęs, bet ne per daug“? Arba „subtiliai susireikšminęs“?
Nežiūrėkit į juokingą klausimo pusę – rimtai, ar yra kokia gradacija susireikšminime?
Galvojant abstrakčiai – įdomi tema pamąstymui.
Na, jei kas neištversit rimto tono – komentarą pradėkite žodžiu „pokštas“, ar panašiai 🙂

Reklama

12 responses to “Susireiškminimo dozavimas

  1. Evaldas gruodžio 14, 2009 8:50 pm

    Jeigu keli tokį klausimą, tai ir atsakymą turėtum žinoti. Aš tai nežinau, kas yra susireikšminimas, todėl atsakyti negaliu. Bet jeigu žinočiau, tai būtų lygtis su dviem nežinomaisias, ne vienodai svarbiais. Jeigu žinočiau atsakymą, galvočiau kad didesnis koeficientas turėtų būti prie to nežinomojo, kuris galvoja apie kito susireikšminimą 🙂 Čia panašiai kaip su garbe – gali galvoti sau, kad esi garbingas, bet tikrai garbingas yra tas, kurį kiti laiko esant garbingu.

  2. Vidmantas Maskoliūnas gruodžio 14, 2009 9:18 pm

    Panagrinėkime, pavyzdžiui, Minedo atvejį. Ar jis savo “šlovės apogėjuje“ buvo susireikšminęs saikingai, ar per daug? Viena vertus, manau, akivaizdu, kad jo muzika tikrai nebuvo maloni tiems, kurie vaikystėje kietais daiktais netikrino, ar jų ausų landos susisiekia tarsi susisiekiantieji indai fizikos vadovėliuose. Antra vertus, jis žiniasklaidoje ir mūsų kultūros likučiuose sukėlė tikrą sumaištį — abejotinų muzikinių sugebėjimų, tikrai ne etaloninės manekeno išvaizdos vyrukas švysteli kaip supernova. Jei tikėti ta pačia žiniasklaida, išleidžia ir didžiulę paklausą turinčią kompaktinę plokštelę. Taigi, ar šis žmogus, apie save kalbėdamas kaip apie neeilinį dainininką, buvo per daug susireikšminęs, ar ne? Čia, galbūt, reikėtų kažkokiu būdu išskirti susireikšminimo tipą: pozityvus susireikšminimas, kai žmogaus nuomonė apie save tiesiogiai koreliuoja su visuomenės nuomone (pasiskolinu Evaldo mintį, jog individo vs visuomenės santykiuose individą vertina du subjektai — lokalus, t.y. jis pats, ir globalus, t.y. aplinkiniai), tuomet priežasties vertinimo kryptis sutampa, ir negatyvus susireikšminimas, kai subjektų nuomonės koreliuoja neigiamai — t.y. atspindi visiškai priešingą požiūrį į būtį. Geras pavyzdys — Hitleris. Šaltinio nepateiksiu, bet rodos Hitleris pats šventai tikėjo tuo, ką daro (reikėtų kada Mein Kampf paskaityti…), tačiau dabartinės visuomenės akyse jo darbai vertinami daugumoje neigiamai arba itin neigiamai. Taigi — reikšmingumo lygis sutampa, tačiau visiškai priešingų krypčių.
    Žinoma, šiek tek juokingai gali atrodyti Minedo atvejį pastatyti šalia Hitlerio atvejo, tačiau tam tikru pjūviu įžvelgiu ir situacijų sąlyčio taškų (šiaip jau, tokia mintis kilo, kad geras filosofas apskritai tarp bet kokių dviejų fizinių ar nefizinių esybių sugebėtų išvesti bent vieną paralelę, žinoma, “tam tikru pjūviu“).

  3. Sum gruodžio 15, 2009 11:22 am

    Pažiūrėjau į Didįjį Lietuvių Kalbos Žodyną ir ten tokio žodžio “susireikšminti“ neradau. 🙂
    Matyt šis žodis (buvo) ne itin reikšmingas lietuvių kultūrai ar apskritai.
    Radau ten tokius žodelius kaip “susiprotėti“, “susirūpinti“ ir pan. , o šiaip lietuvių klaba yra gana turtinga žodžiais ir gali apsieiti be kokių užgaulių žodžių, norint bandyti vieniems kitus suprasti.

  4. Vidmantas Maskoliūnas gruodžio 15, 2009 3:43 pm

    Jei tiesiogiai reaguojant į pastabą, negaliu žmogaus neapšviesti: žodis “susireikšminti“ yra išvestas iš pagrindinio žodžio “reikšminti“ (žr. LKŽ) naudojant žodžių darybos priemones, su kuriomis moksleiviai supažindinami turbūt kokioje 5-6 klasėje. Lygiai, kaip “susivynioti“ yra išvestas iš žodžio “vynioti“ (LKŽ taip pat tiesiogiai nepateikia antraštinio žodžio “susivynioti“).

  5. scania gti gruodžio 15, 2009 7:12 pm

    @Evaldas – ne kiek rūpi atsakymas, kiek pati tema 🙂
    @Vidmantas Maskoliūnas – na, jei nežiūrėti į vektorius – skaliarinį susireikšminimo dydį galima rasti. Matuojant visuomenės koordinatėse. Iš esmės – dainininko ar diktatoriaus susireikšminimas gali būti panašus (na, reikšmė istorijai – kitas dydis :D)
    Kiekvienas laisvas manyti, kad jis ir yra Žemės bamba 🙂
    Susireikšminimas – tai kai savo pasaulyje esi svarbus centras, kuo svarbesnis – tuo didesnis. Ir pasaulio matai tik tiek, kiek neužstoja „aš centras“.
    Bet jei nuo savęs nusisuktum – matytum viską be jokių akidangčių.
    Bet koks susireikšminimas akina. O tai blogai ir dainininkui, ir diktatoriui 🙂
    @SALTis – „susireikšminti“ nėra žodyne todėl, kad liaudis savo kalboje naudoja žymiai sodresnius terminus. Ir necenzūrinius – taip pat 🙂

  6. Vidmantas Maskoliūnas gruodžio 15, 2009 8:12 pm

    Gal būtų galima išmatuoti pagal nosies užrietimo su horizontu kampą? 🙂
    Jei rimtai, galbūt susireikšminimo vertinimo kriterijumi tiktų laikyti kompleksą tam tikrų požymių, vertinant juos su realiomis žmogaus galimybėmis išoriniame pasaulyje? Pvz.:
    1. pasitikėjimas savo fizine jėga
    2. pasitikėjimas savo muzikiniais gabumais
    3. pasitikėjimas savo literatūriniais gabumais
    4. pasitikėjimas savo sugebėjimu prisitaikyti
    5. tikėjimas savo nesavanaudiškumu
    etc. ?
    Tuomet tokį rinkinį kriterijų būtų galima kažkokiu būdu patikrinti (pvz. sporto rungtynės, egzaminai, humanitarinė pagalba žmonėms ir t.t.) ir tuomet įvertinti, ar žmogus save per daug sureikšmina pagal savo realias galimybes, ar ne?.. Tarkime, kokioje nors skalėje “Vertina adekvačiai“, “nežymiai pervertina/nuvertina“, “akivaizdžiai pervertina/nuvertina“, “gerokai pervertina/nuvertina“, “nesuvokia situacijos“.

  7. Giedrė gruodžio 15, 2009 8:44 pm

    įdomi tema 🙂 jeigu atsiminčiau visą Šopenhauerio filosofiją, būtų dar įdomiau, nes man jis yra susireikšminimo meistras.jo net pati motina ėmė nekęsti “vaikščiojantis literatūros žurnalas, koks tu norėtum būti, yra nuobodus ir nepakenčiamas daiktas“ “imi mane erzinti“. tačiau jis pasiekė savo, nes pralenkė laiką, yra skaitomas ir dabar. tai buvo XIXa. pradžioje.
    Man nei Minedas nei tuo labiau Hitleris nėra susireikšminimo pavyzdžiai, nes jie viso labo buvo patologiniai narcizmo atvejai, labiau linkę ne reikšmintis, o pasitikėti savimi.
    Mano galva susireikšminti yra tas pats, kaip uždegti degtuką. Anksčiau ar vėliau jei jo kas neužpūs, sudegs pats.
    Stiprinti ego yra kitų, ekologiškesnių būdų 🙂

  8. scania gti gruodžio 15, 2009 9:07 pm

    @Vidmantas Maskoliūnas – nosies užrietimo kampas – vienas iš patikimų požymių 🙂
    Pasitikėjimas – ar tai fizine jėga ar tai gabumais – kita tema. Be pasitikėjimo – nieko net nepradėsi daryti 🙂
    Susireikšminimas yra tarp „esu svarbus“ ir „neesu svarbus“.
    Beje – „neesu svarbus“ nepainioti su savęs niekinimu! Dažna klaida 😉
    O ir „nesavanaudiškumas“ – dažnai gyvenime susietas su „aš labai svarbus NESAVANAUDIS“ 🙂
    Kitus įvertinti galime – aptarę vienus ar kitus pavyzdžius ir palyginę tarpusavyje savo nuomones, galėtumėme sudaryti vienokią ar kitokią skalę. Susireikšminusių rastume ir tarp čempionų, ir tarp autsaiderių. Pasaulio bambų rastume ir humanitarinėje pagalboje 🙂
    O vat savęs – neįsivaizduoju, kaip galima įvertinti save 😀
    @Giedrė – o ego – nėra tas pats susireikšminimas? Egocentriškas = pasaulio vidury ašai pats! Tiksliau, AŠAI PAC! 😀
    Per ego taip lengvai valdomi žmonės… 😉

  9. Giedrė gruodžio 15, 2009 10:04 pm

    @scania – na taip, turėjau galvoje, kad ego tai susireikšminimas, tik sakiau, kad jam pasireikšti yra ir kitų būdų

  10. viz3 gruodžio 20, 2009 11:15 pm

    Manau, kad „susireikšminusiu, bet ne per daug“ galima vadinti žmogų, rašantį blogą.:)

  11. Rasa gruodžio 23, 2009 6:21 pm

    Scania, šiltų, linksmų tau švenčių. Negalėjau nepasveikint, nes man patinka, ką tu rašai 😉 Tik aš nekomentuoju, bet, žinok, skaitau 🙂

  12. Sum gruodžio 24, 2009 1:48 pm

    Komentaras be komentarų.
    Beje, jei skaityčiau tik tai kas man “patinka“, galėčiau visai nieko neskaityti, tik gulėti sau ir kalbėti tik “tai kas man patinka“. :DD
    Su šventėm! 😉

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: