Kaimietiškas požiūris į šiuolaikinį meną

Jau galiu bent jau apytiksliai paaiškinti, kodėl man „šiuolaikinis menas“ nepatinka.
Todėl, kad jie savinasi sąvoką „menas“.
Juk kai daro visuomenės šokiravimus, perfomansus ir vamzdžius miesto vidury – to visiškai netoleruotų pas save namie!
Tarkim – pas tokį menininką santechnikas padarytų meninę instaliaciją „kranai koridoriuje, kriauklės balkone“, ar elektrikas „mygtukas – tik tiems, kas pasiekia lubas“ ar baldžius – „nei kaip nesužinosi, kas yra spintelėje be durelių“, kaip manot, kaip tas menininkas reaguotų? 😉

Reklama

27 responses to “Kaimietiškas požiūris į šiuolaikinį meną

  1. ENORCA gegužės 18, 2009 6:46 pm

    Aš irgi šiuolaikinis menininkas 8D
    Šis mano komentaras yra mano meno išraiška.
    Garbinkit ir mylėkite mane už tai! ho-ho-ho…

    O jei rimtai – geras pastebėjimas 🙂

  2. scania gti gegužės 18, 2009 6:50 pm

    @ENORCA – koks iš tavęs šiuolaikinis – pieši, darbo įdedi, dūšią… Ir rezultatai – ne „tep lep“ 😀 Grožį kuri – ne šiuolaikiška 😉

  3. grumlinas gegužės 18, 2009 6:55 pm

    Čia tu gerą idėją pavarei – tiems vamzdiniams mianinykamz ir dantis turėtų per užpakalį taisyti 😉

  4. scania gti gegužės 18, 2009 7:02 pm

    @Grumlinas – čia jau visiškai ekstremalus gydymas nuo šmeno 😀

  5. Eugenijus I. gegužės 18, 2009 7:16 pm

    Geras poziuris! Pritariu:)

  6. grumlinas gegužės 18, 2009 8:00 pm

    Nu tai kodėl tada aš turiu patirti ekstremalių dvasinių sukrėtimų į jų šūdmenį žiūrėdamas? Juk mumi esmi labai jautios sielos žmogas.

  7. ovidijus gegužės 19, 2009 8:03 am

    yra toks labai geras pasakymas visiems Jusu isvedziojimams. beje matematinis pasakymas

    Modernus menas = Ir as tai galejau + taip, bet tu to nepadarei.

  8. Salomėja gegužės 19, 2009 8:05 am

    Paskaičiusi įrašą ir nuomones suprantu, kad jei noriu pragyvent iš menų reikia kanifolijos užsipirkt, “gintariniams“ paveikslėliams. O apie šiuolaikinius, keistus, neįprastus menus… Kai padariau šitą http://salomeja.net/kaledine-vasara/ tai jis pas mane namuose kaba. Nemanau, kad geresnis ar blogesnis už “vamzdį“. Esmė panaši. Ir jeigu tik mano namuos būt tinkama erdvė tai tikrai paimčiau kokį vamzduką. Spiralėm išpieščiau…

  9. bobute gegužės 19, 2009 9:34 am

    Tas vamzdis prie Neries ir man nepatinka, nes nuoga idėja – dar ne kūrinys, ji turi būti įvilkta į meno, kad ir modernaus ar net šokiruojančio, drabužius.

    Bet… kadaise buvo žiauriai piktinamasi metalinių konstrukcijų gargaru, kuris siaubingai darkė puikaus europietiško miesto veidą. Dabar tas neva monstras yra garsiausias Paryžiaus statinys – Eifelio bokštas.

  10. cgedas gegužės 19, 2009 1:21 pm

    Vamzdis gerai tuo, kad visi diskutuoja. Ir mes štai mąstom, kas yra menas.

    Bet kokiu atveju, Y.Ono su J.Lennonu ir t.t. gyveno visaip keistai. Ir dabar kai kas gyvena.

  11. scania gti gegužės 19, 2009 2:36 pm

    @Ovidijus – dėl matematinės formulės, tai aš taip negalėjau. Ir nepadariau – vis tik kažkiek sąžinės turiu.
    @Bičiuliai – jei kartais kas perskaitėt pirmą sakinį – tai ten gana svarbu.
    😉
    „Menas“ – man yra „Grožis“. Grožis nebūna nei šiuolaikinis, nei atgyvenęs. Ir Menas nebūna nei modernus, nei pasenęs. IMHO
    😉
    O šmenas – tai tik toks dalykas, kuris yra sugalvotas pasiteisinti vidutinybėms. Tipo „tai ne kreivų rankų darbas, o baisiai naujas požiūris“.
    😉
    @Salomėja – man tas darbas ir tada patiko, ir dabar. Tu tai sau darei. Yra skirtumas… IMHO
    @CGedas – ne visai. Nė velnio nediskutuojam apie meną. Dar truputis – ir nė nebesuprasim, kad Mona Liza yra grožis…

  12. cgedas gegužės 19, 2009 2:38 pm

    Sakai, nediskutuojam, nes šiuo atveju sunku kalbėti apie grožį? Rimtas argumentas. Bet mes juk aiškinamės, kas yra menas. Vis tiek.

  13. scania gti gegužės 19, 2009 2:45 pm

    @CGedas – grožį reikia suprasti. O kaip tą grožį pamatyti per specialistų pamokymus, kad bet koks pasidarkymas yra gražu? 😀

  14. cgedas gegužės 19, 2009 3:20 pm

    Na, negirdėjau, kad kas vamzdį apibūdintų kaip “gražų“:) galiausiai yra ir bjaurumo estetika:)

  15. scania gti gegužės 19, 2009 3:23 pm

    @CGedas – pagalvok, ką reiškia „bjaurumo estetika“ 😀

  16. cgedas gegužės 19, 2009 3:41 pm

    @Scania, aš specialiai būtent šitą sąvoką ir parašiau:)

  17. scania gti gegužės 20, 2009 2:34 pm

    @CGedas – o aš ir užsikabinau… 😀

  18. Salomėja gegužės 21, 2009 10:45 am

    scania, aš tiesiog dariau. Nei sau, nei ne sau. Tiesiog.

  19. scania gti gegužės 21, 2009 2:41 pm

    @Salomėja – taip ir supratau 🙂 Juk nevertei žavėtis ir lieti meniškas pagyras, nevadinai jokiomis modernizmo srovėmis ar panašiai 🙂
    Tavo požiūris į tokius dalykus teisingas 😉

  20. Salomėja gegužės 24, 2009 4:31 pm

    scania, bet man tas vamzdis patinka ir tikrai niekas manes neverčia juo žavėtis. Gal aš atsilikusi kokia, bet pirma jį pamačiau nei perskaičiau visus atsiliepimus. Tai yra na, tikrai iki kritikos, net nežinojau, kad čia kažkas blogo/gero/netaip. :)) O parodydama bloge tą “meną“ tai jau lyg ir verčiu skaitovus žiūrėti.

  21. scania gti gegužės 24, 2009 4:48 pm

    @Salomėja – na va, įsitikinom, kad mūsų nuomonės skiriasi 🙂
    Užtat dar vieną mintį pagavau – grožio nėra daug, tikro Grožio – dar mažiau, meno – dar mažiau, o tikro Meno beveik nėra 😀
    Visas ginčas kyla iš sąvokų nesutapimo – man „menas“ yra tas vadovėlinis. O visiems moderniems – „menas – yra tai, ką daro menininkas“.
    Juk ginčas tame? 🙂

  22. cgedas gegužės 24, 2009 4:57 pm

    Iš esmės ginčas tame. Nors nesutikčiau su teiginiu: visiems moderniems – „menas – yra tai, ką daro menininkas“. Išplėščiau jį – svarbus kontekstas.

    Beje, VDA valgykloje yra puiki mintis parašyta ant sienos: “Kiekvienas yra menininkas, bet tik menininkai tai žino“

  23. scania gti gegužės 24, 2009 5:55 pm

    @CGedas – gali būti, kad ir suklydau, nes tai ne mano „meno“ suvokimas 🙂
    O vat kai menininkai sužino, kad jie yra menininkai, tai ir prasideda bėdos… 😀

  24. cgedas gegužės 24, 2009 6:07 pm

    Taikliai:D

    Bet kokiu atveju, kalbėdamas panašiom tmeom nevartočiau žodžio “suklydau“. Visi visada yra teisūs, nes tai interpretacijos reikalas.

  25. scania gti gegužės 24, 2009 6:15 pm

    @CGedas – tai kodėl vyksta kovos? 🙂 Nes viskas priklauso nuo požiūrio. Interpretacija, ar suvokimas, ar atskaitos taškas – ant tokių banginių ir laikosi kiekvieno pasaulis. Kitokie požiūriai – savotiška esamo pasaulio destrukcija 😉 O savo pasaulį reikia ginti 😀

  26. cgedas gegužės 24, 2009 6:19 pm

    Ginti – bet ir tobulinti, kam kartais pravečiai ir dialogas su kitų pasauliais:)

  27. scania gti gegužės 24, 2009 6:28 pm

    @CGedas – beveik visada „tobulinti“ yra „stiprinti savo“, kai iš aplinkinių pasaulių imamos tik tos plytos, kurios tinka savam 😉
    Aš kartais tą užmirštu 😀
    O kai prisimenu – savo mintis taip dėstau, kad neatrodytų kaip kito pasaulio griovimas, tiesiog kaip kokia dėmesio neverta, keista mintelė – „pasiimsiu, nepakenks“. Idealiame variante ta mintelė po kelių metų apverčia viską aukštyn kojom 😀

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: